财联社8月4日讯（剪辑 潇湘）好意思国驰名作者马克·吐温曾有过一句名言：“世界上有三种坏话：坏话、活该的坏话和统计数字”。

在这位好意思国批判执行主义体裁的奠基东谈主眼中，世界上最危境、最高档的坏话，不是赤裸裸的诈欺，也不是卑劣的训斥，而是那些披着“科学”和“事实”外套、经过悉心包装和主宰的统计数据……

而如今，好意思国总统特朗普昭彰正念念要把这最危境、最高档的“第三种坏话”，操于我方的手中：

当特朗普不心爱上周五发布的疲软服务数据时，他罢黜了谨慎发布这些数据的东谈主——在好意思国长达百年的经济统计史上，这险些是史无先例的举动。

关联词，全球规模内的历史也标明，当政事率领东谈主运转千里迷于搅扰和影响政府数据时，很少会有好效果！

本世纪头十年的希腊即是典型案例。该国政府在此时间曾被质疑改换了预算赤字数据，最终激发了一场致命的债务危机，迫使国外社会屡次提供搭救。当希腊前统计局局长坚握公布真实数据时，希腊政府竟对其拿起刑事诉讼，进一步损伤了其国外声誉。

而更为著明的案例简略当属阿根廷。该国在2000年代和2010年代系统性地低报了通胀数据，进度之严重最终导致国外社会不再依赖其政府数据进行评估。这种信任危机推高了该国的假贷资本，加重送还务危机，并最终导致其堕入失约深谷。

当前，尚无法笃定在特朗普对经济数据“品头论足”的情况下，好意思国事否会走上近似谈路。但经济学家和其他行家示意，特朗普上周五罢黜盘考院阐明的劳工统计局局长埃丽卡·麦肯塔弗的决定，无疑是朝着这一标的迈出的令东谈主担忧的一步。

前好意思国财政部长耶伦示意，这种罢黜行动并非世界最清楚经济体应有的作念法，“这种事情惟有在香蕉共和国才会发生。”

“香蕉共和国”频频是对那些领有不民主或不通晓的政府，相等是那些领有浅薄贪污和刚劲番邦势力介入之国度的贬称。

特朗普搅扰之手伸向劳工统计局

永久以来，好意思国劳工统计局天然从属于好意思国劳工部——劳工部部长是总统内阁成员，但该机构一直有着一套零丁的运作体系，提供着关联服务、物价、工资和其他主题的一系列详备、无党派倾向的经济接洽。

经济学家示意，可靠、零丁生成的统计数据关于环球和私营部门的正确决策至关紧要。好意思联储官员便依靠政府汇集的通胀和稳定数据来决定怎样设定利率，而利率则会影响好意思国东谈主赢得典质贷款或汽车贷款的资本。

好意思联储主席鲍威尔在上周议息会议后的新闻发布会上，就曾强调了经济数据准确性的紧要——“粗心的数据不仅对好意思联储有益，对政府有益，也对私营部门有益。”他补充谈：“好意思国在这方面还是当先了100年，在我看来，咱们真实需要赓续保握这种当先地位。”

关联词，几天前还在捍卫统计机构诚信的行家们，当前却对好意思国经济数据的轨迹建议了令东谈主不安的担忧……

“若是困难数据公布后看起来可以，东谈主口普查局局长会被加薪吗？”前东谈主口普查局官员、现任乔治城大学教会的艾米·奥哈拉问谈。“若是家庭收入数据改日看起来不太好，那又会发生什么？GDP何如办？CPI何如办？”

政府统计行家示意，在麦肯塔弗被罢黜后，劳工统计局和其他机构的数据不太可能整夜之间急剧恶化。被临时任命接替麦肯塔弗的代理局长William J. Wiatrowski是该机构的资深雇员，受到着政府表里行家的浅薄尊重。谨慎汇集和分析数据的办事职工也仍然在位，使用着与麦肯塔弗被赶下台之前交流的统计次第和门径。

但是，这依然不及以化解外界对此的疑虑。

希腊“旧事”

前希腊统计局局长耶奥尔耶欧(Andreas Georgiou)就深知扞拒这种政事压力所靠近的宽敞挑战。

2010年，他采纳希腊统计机构后，发现希腊政府严重低估了预算赤字——这些发现与希腊当局发生了突破。尽管零丁探问撑握他的论断，但希腊当局多年来一直试图以与其责任联系的各式指控告状他。

耶奥尔耶欧则拒却协调。他示意，可靠的统计数据对计策制定至关紧要，但对民主也至关紧要。“官方统计数据，政府统计数据是社会自我反省的一面镜子。若是这面镜子被误解，以至完全落空，那么民主轨制的中枢问责制就无法阐发作用。”

“若是社会不成认清本身，就无法识别本身存在的问题，”耶奥尔耶欧示意，“若是社会不成识别本身存在的问题，就无法找到正确的处分决策。也找不到相宜的东谈主才来处分这些问题。”

回到今时当天，好意思国总统特朗普示意，他罢黜劳工统计局局长麦肯塔弗是因为该机构提供的数据被“主宰”，见地是在政事上损伤他的利益。

但包括民主党东谈主和共和党东谈主在内的政府统计行家，齐对这一指控建议了质疑。作为统计局唯独的政事任命官员，局长并不限制该机构发布的数据，以至在这些数据最终定稿之前齐看不到它们。这些数据由一批办事时期官僚们处理定稿，这些官僚的办事生计频频特等多个总统任期。

事实上，好意思国劳工统计局的责任过往向来以严谨著称。

曾在奥巴马总统任期内执掌该局的埃里卡·格罗申回忆说，当她试图让月度服务陈诉的措辞新活泼时，遭到了该机构责任主谈主员的贬抑。该局责任主谈主员坚称，该机构的职责不是说“杯子是半满如故半空”，而是应该陈诉“它是一个八盎司的容器，内部装着四盎司的液体”。格罗申最终铩羽了。

特朗普会否“破坏”官方数据确切度？

天然，这并非是说政事搅扰统计数据，是完全不可能的。

政府统计依赖于数百项次第论决策，其中许多是凭主不雅判断的选项，莫得完全正确的谜底。一个弥散谨防的机构谨慎东谈主——跟着时辰的推移，简略的确能够将数据向政事有益的标的激动，而不会作念出任何严重到导致办事职工大限制离职的、引东谈主得当的东谈主事地震。

“我可以念念象，一位新局长上任后会试图改变那些试图摆布这些数字的次第和门径，”曾在克林顿和小布什政府时间率领该局的Katharine G. Abraham示意，“天然，他们需要了解许多(编制经由)，才知谈该在那处出行动。”

而在历史上，其实还有一些更“获胜”的作念法。2007年，阿根廷时任总统内斯托尔·基什内尔率领的政府遣散了谨慎该国CPI数据编制的数学家，随后公布的通胀数据远低于此前官员狡计出的数字……

但公众并莫得被行使，国外债券投资者也莫得被行使，他们最终转向了由政府外算计东谈主员狡计的其他通胀数据开端……

天然，哈佛大学经济学家Alberto Cavallo也示意，这些替代的民间数据(精确性)本体上是有限的，他本东谈主就开荒了阿根廷最浅薄使用的民间通胀指数之一。“民间数据可以补充官方统计数据，但不成完全替代，”Cavallo在一封电子邮件中写谈。“政府机构领有开展宇宙性探问的资源和限制——这是任何私东谈主机构齐无法完全复制的。”

最近，Cavallo还一直在发布好意思国破费者价钱数据，这些数据媲好意思国政府数据更快地响应了特朗普关税的影响。关联词，尽管此类及时数据很有价值，但它们并不具备政府数据那样的“机构确切度”。

而关于脚下的好意思国官方统计机构而言，问题昭彰在于，一朝信誉受损，简略就将很难树立……

曾在特朗普第一届政府时间担任过好意思国联邦东谈主口普查局副局长的Nancy Potok示意，昔时在国会和商界对统计体系曾有过刚劲的两党撑握。但如今党派之争似乎还是舒缓了这种撑握。而政事压力和永久存在的预算挑战的连续，又赶巧使得这种撑握变得最为必要。

“也曾有些东谈主能确切阐明经济数据的价值，但当前东谈主们不再评论这个，昔时的拥护者也不复存在了，莫得东谈主再带头投身此类步履了，”Potok欷歔谈。

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

背负剪辑：于健 SF069