拿刘德华和张国荣比较，有点访佛詹姆斯和乔丹的对比，刘德华是最长的河，张国荣是最高的山，不同领域各有巅峰地位

你是不是以为拿刘德华和张国荣比，像极了在文艺圈里把詹姆斯和乔丹扯在一谈？一边是长河，一边是岑岭。这个比方，不知谈你们怎样念念，但我看得挺专诚道理味趣味。刘德华嘛，真能叫“最勤的阿谁东谈主”。多样戏齐接，险些无所弗成，从歌手到演员到公益形象，层层堆积，谁齐不敢看轻他在文娱圈的“贫寒指数”。真跟张国荣比？那就差了几个层次。张国荣其时候，统统是最高的山。不是说刘德华不行，但天花板这个词，照旧得颁给荣哥。

意外扯远了，我们也文娱圈新老瓜代的节律，阿谁快得让东谈主咂舌。当年谭咏麟退出奖赛，大众齐瓦解——那种“岁月不饶东谈主”的无奈。谁不肯抱紧阿谁黄金时期？可你说，张国荣真“永远退出”了？嘿，也弗成这样说。东谈主齐走了，但那份影响在，放在中国文娱史上，阿谁“最高的山”至少还远远没到，别说我们再去论证什么“巅峰”，谁齐知谈，这山还得再高点。

别搞得像是“谁更牛”的比赛，文艺圈里莫得第一第二。你说，张校友、李克勤、王杰那些，从头星起步，挺过了阿谁风浪幻化的时期；再说，四大天王的崛起，照实让蓝本的“天子”们被推到台风口。就像长江后浪催前浪，这不是谁的错，也不是谁的职守。张国荣就算再站在“最峻岭”上，年青一代也会以为他那块“山顶花圃”，上头一家东谈主不让下一家成东谈主。

这事真就这样往常了？我以为否则。你念念念念，一个在世的齐还在荣光门口打转的刘德华，齐没怎样“跌”到地下面，但你会以为，他即是那“最高的山”么？偶然。你再看，他怎样粗野笑着说我方“排第二”的。你会以为，他是在放低我方，照旧认清了我方的位置？先不说，这“第二名”得多谦卑，但我知谈，他心里也明晰，最顶尖那层，荣哥那一块，爽直是无法高出的。

说到这里，念念问一句，为什么有东谈主偏专爱把“张国荣”放到“最峻岭”这个位置上？他照实很蛮横，但也有东谈主说，信得过能登上阿谁“山顶”的，永远是被刻意举高的，省略说，那仅仅东谈主们追忆里的“神话”。我倒以为，荣哥之是以被永远吊唁，是因为那份惜别、那份无奈，一份莫得被时候磨平的光辉，那种“即使他走了，但他留给我们的影响，莫得任何东谈主能高出”。跟刘德华比？你说，他真能单纯以“建立”和“地位”来划线？这就像问“谁更牛”，哪个站台才是信得过的“总站”通常难搞。

我尽头反感那些为了争“最峻岭”，就去扯“谁最伟大”的东谈主。你说，荣哥那一代的光线，是何等的让东谈主敬仰。但今天，所谓的“天王级”，其实也不外是个讲授时期的标志。刘德华那种“交叉式均衡发展”，照实蛮横，但和“永远无法高出的山巅”比较，照旧差了点滋味。你他在90年代末，一经走上了文娱圈的“劳模”阶梯，说白了，即是能确保我方“经得起时候考试”的那类。

别说，当今的好多新粉，可能还只铭刻刘德华那“矢志不渝”的荧屏形象，倒不一定知谈，也曾阿谁站在金像奖授奖台上，哽噎啼哭的“荣哥”。那份情谊，一经深深烙在好多东谈主心里。他不是“最高的山”，但却是最令东谈主吊唁的底层泥土。说归说，最弗成否定的事实是，阿谁“山”，弥远有东谈主在攀高，也有东谈主专注于守着。

这不，商界、文娱圈多样“你争我夺”，也没几个确实“敢站出来说，荣哥永远是最高”。他们齐昭彰，这“山”淌若不有东谈主去守，也会被眼下的泥巴盖住。你说，刘德华，即便横空出世，也得靠我方那股“贫寒”成为一面旗，但他心里一定昭彰，站在“天王”的位置上，也仅仅个过客。没东谈主能永远站在那山顶，时候、潮水、年青东谈主的热心，哪个不是奔着“最岑岭”去的？

《霸王别姬》高不高？虽然高，以至不错说是中国电影的巅峰，但那仅仅一部电影的巅峰，不是总计影坛的山。张国荣的地位，照旧在那一段迥殊的历史技术，带着阿谁时期留住的“传闻”。可你要说“永远最高”，我只念念笑笑。这即是我这种边看热搜边吐槽的东谈主的激情——真有东谈主能看得清这点？照旧说，大众齐没方针拒却“尖端情结”带来的幻觉？

这样操作，粉丝真不翻车？我猜也许不会，但这样比，永远不怕垂头，你以为别东谈主的“岑岭”齐那么容易被突破？这寰宇，哪有那么多“永远第一”。是以说，这事真就这样往常了？我看偶然，归正我看够了。