让建站和SEO变得简单

让不懂建站的用户快速建站,让会建站的提高建站效率!

你的位置: 深圳市福兴盛纸品包装有限公司 > 服务项目 > VOGUE三亚活动遭质疑 刘冲修起咖位争议 网友不买账
热点资讯

VOGUE三亚活动遭质疑 刘冲修起咖位争议 网友不买账

发布日期:2025-06-14 08:54    点击次数:115

最近前锋圈里出了点事儿,挺多东说念主齐在讨论的,格外是对于《VOGUE》这本杂志中国版的一些动向。提及来,这事儿主要围绕着《VOGUE》杂志最近在三亚办的一场活动,以及他们主编刘冲对此的一些修起。

事情是这样的,前段时刻,《VOGUE》在三亚搞了个活动,按说这种活动天下齐很心情,望望来了哪些明星,穿得怎么样,热不吵杂。效果此次活动一出来,许多东说念主就合计有点不合劲儿,天下讨论最多的一个点等于——来的明星“咖位”未必不如过去了。

这“咖位”是个什么成见呢?粗犷说,等于在文娱圈或者前锋圈里,一个东说念主的名气大小、地位高下、影响力强弱。像《VOGUE》这种海外上齐很著名的前锋杂志办活动,过去请的嘉宾那齐是响当当的东说念主物,比如天下很是慎重的一线演员啊,或者在海外上齐很著名的超模什么的。这些东说念主在圈子里地位很高,天下一看他们来了,就合计这活动规格很高,很上脉络。

关联词此次三亚的活动呢,名单里出现了一些相连年青的神情,有的是这两年刚火起来的,有的是通过选秀节目出来的,固然他们粉丝多,流量大,但在许多老匹夫或者前锋嗜好者看来,跟过去那些“大腕儿”比起来,嗅觉依然差了那么点意念念。是以就有东说念主说了,是不是《VOGUE》的活动表率裁减了啊?

其实,在前锋圈和文娱圈里,“咖位”这东西挺蹙迫的,固然没写在明面上,但许多事情齐是按这个来的。比如杂志封面给谁上?活动的时候座位怎么安排?谁能坐在前排?这些齐跟“咖位”相磋磨,地位越高的东说念主,得到的待遇和资源时常也越好,这未必是天下默许的一个划定。

就在天下怨气满腹的时候,《VOGUE》中国版的主编刘冲出来言语了。他在网上发了段翰墨修起这事儿,他说:“我只看中每位艺东说念主齐用我方的方式演绎了主题,其他的一些虚头巴脑的东西我不在乎的,咖位这个东西太虚乐、好意思是真实的。”

这话听起来未必是想强调内容和艺术性,合计那些明星的地位高下不蹙迫,枢纽是他们能不成抒发出活动的主题,展示出好意思的东西。这听起来挺有酷好的,但许多东说念主听了这话,反而合计更不合劲儿了。

为什么呢?因为天下合计,刘主编说“咖位太虚乐”,跟他过去的一些作念法未必不太雷同啊。天下安宁到,刘冲上任以来,杂志的封面东说念主物,还有一些互助的明星,许多依然那些流量格外大、或者在圈子里很有地位的东说念主。比如之前跟一些流量明星的互助,还有像王一博这样屡次参与《VOGUE》拍摄的艺东说念主,这难说念不是因为看中了他们的流量或者说“咖位”吗?若是“咖位”确凿“虚乐”,那过去为什么还要请这些东说念主,还要给他们蹙迫的位置呢?

是以,许多东说念主就合计刘主编这话有点像是在给我方此次活动没请来那么多“大咖”找原理,或者说是为了修起天下的质疑,挑升把话说得艺术少许。天下合计,你在享受着“咖位”带来的克己(比如流量、心情度)的同期,又说“咖位”不蹙迫,这让东说念主嗅觉不太诚笃,未必有点“双标”的意念念。

而况,刘冲自后又发了一条微博,除了再说“咖位太虚,好意思是真实的”,背面还加了一句反问:“有个啥争议啊?搞笑了!”这句话一出来,更是让一些网友合计,刘主编的立场有点骄横,天下在厚爱接头一个称心,您一句“搞笑了”就想把事情应酬了,这让东说念主嗅觉不受尊重。

除了嘉宾“咖位”的问题,此次三亚活动自己也收到了一些月旦。有东说念主说活动直播的时候画面卡顿得利害,或者好意思颜滤镜开得太过了,把东说念主P得齐失真了。还有一些明星的造型,也被网友吐槽不太面子,致使说有点“村炮”,跟《VOGUE》这样著名的前锋杂志不太搭。这些技艺和审好意思上的问题,也让天下合计此次活动的举座水平未必没达到《VOGUE》应有的表率。

这通盘事情,其实也反馈出当今我们国内前锋圈,致使通盘媒体行业面对的一个挑战。天下齐知说念,当今是互联网期间,流量很蹙迫。传统的前锋杂志过去靠的是泰斗性、专科性和高端感,诱骗的是对前锋有追求、有回味的一群东说念主。但当今,天下获得信息的渠说念多了,年青东说念主的口味也更多元化了,杂志也得想目的诱骗更多的读者,格外是年青读者。

刘冲主编上任以后,如实一直在尝试更正。他减少了海外超模的封面,增多了跟国内流量明星的互助,走了一条更“接地气”、更合适国内市集需求的阶梯。他我方也通过直播什么的,打造了一个更亲民的形象,未必想让《VOGUE》变得不再那么高冷。

此次的争议,说白了等于这种转型进程中碰到的问题。杂志想拥抱流量,诱骗年青东说念主,是以请了更多有流量的新东说念主。但这样作念,又让一些东说念主合计它是不是失去了过去那种高水准、有回味的嗅觉,是不是变得不那么“精英”了?这就像在走钢丝,一边要诱骗新的读者,一边又要守护我方看成一册海外大刊的泰斗性和品牌形象。

天下对刘冲的修起不买账,很猛进程上是因为合计他的说法跟他本体作念的事情不太一致。若是他确凿合计“咖位”不蹙迫,那以后是不是扫数的互助齐会纯正看艺术发达力,而不是看明星的著名度或者带货才调?天下齐在等着看后续《VOGUE》的发达,望望它能不成在营业化(也等于运用流量)和艺术性(也等于保抓高水和善专科度)之间找到一个均衡。

对我们粗鄙读者来说,我们天然但愿看到中国的前锋产业越来越好,有更多优秀的筹画师、造型师,也能发掘出更多有后劲、有我方格调的艺东说念主。若是《VOGUE》能通过启用新东说念主,确凿作念出高质地的内容,指导天下看到更多元的好意思,那亦然一件功德。但这一切的前提,是杂志能保抓应有的专科水准,而况它所宣扬的理念,要跟它本体作念的事情对得上。

当前看来,天下对刘冲和《VOGUE》的这种转型,还处于一个不雅察和接头的阶段。争议还在,天下还在看,到底《VOGUE》畴昔会形成什么样,能不成通过更好的内容来阐扬我方,拆除天下的疑虑。



----------------------------------